폐암 4기 진단 후 병원에서 듣는 말이 달라졌습니다, 제가 의학 용어보다 먼저 이해해야 했던 것
업무 전문용어는 익숙했던 사람이 폐암 4기 환자가 되어 진료실에서 낯선 말을 대하는 방법이 달라진 과정
폐암 진단을 받기 전에도 저는 병원을 다녔고 건강검진도 받았습니다. 하지만 진료실에서 듣는 말이 이렇게 어려울 수 있다는 것은 폐암 4기 진단을 받은 뒤에야 알았습니다.
저는 미국에서 오랫동안 의류 생산관리 일을 했습니다. 바이어와 생산 일정을 협의할 때 쓰는 PO, Tech Pack, PPS 같은 말은 저에게 특별히 어려운 말이 아니었습니다. 처음 듣는 사람에게는 낯설겠지만 제가 오랫동안 사용해 온 말이었기 때문입니다. 그런데 환자가 되고 나니 상황이 반대가 됐습니다. 이 글은 전문용어를 쓰는 쪽이었던 사람이 듣는 쪽이 되어 보면서, 낯선 말을 대하는 방법이 어떻게 달라졌는지 적은 개인 기록입니다.
이 글에서 다루는 내용
- 고개를 끄덕였지만 진료실을 나와 정리되지 않았던 경험
- 같은 말인데 제가 이해한 것과 의료진이 확인하려던 것이 달랐던 사례
- 단어의 뜻보다 “제 상황에서 무엇을 뜻하는가”를 확인하게 된 변화
- 모르는 말이 나올 때 제가 하려고 하는 것
꼭 읽어 주세요. 이 글은 의학 용어를 설명하는 글이 아니며 환자 한 사람의 경험입니다. 용어의 정확한 뜻과 제 상태에 대한 판단은 담당 의료진의 설명을 따라 주세요. 저는 의료인이 아니므로 아래 사례 속 해석은 모두 당시 제 이해였을 뿐입니다.
상황이 반대가 됐습니다
폐암 진단 과정에서 흉수, 세포검사, 조직검사, 선암, 비소세포폐암, EGFR, Exon 19, 표적치료 같은 말이 제 앞에 나타났습니다. 의사 선생님의 설명을 듣고 고개를 끄덕였지만, 진료실을 나와 다시 생각해 보면 정확히 무엇을 들었는지 정리되지 않을 때가 있었습니다.
처음에는 의학 용어의 뜻을 알아야 제 병을 이해할 수 있다고 생각해서 인터넷에서 단어를 검색하고 설명을 읽었습니다. 하지만 시간이 지나면서 제가 정말 알고 싶었던 것은 단어의 사전적 뜻만이 아니라는 것을 알게 됐습니다. 그 말이 지금 제 몸에서 확인된 사실인지, 앞으로 확인해야 할 내용인지, 다음 진료에서 무엇을 물어야 하는지가 더 중요했습니다. 검색에 매달렸던 경험과 정보를 고르는 방법은 이미 다른 글에 적었으므로 여기서는 반복하지 않습니다.
같은 말인데 제가 이해한 것과 의료진이 확인하려던 것은 달랐습니다
2025년 2월 한국의 내과에서 흉부 X-ray를 받았을 때 처음 들은 말은 폐렴이 의심된다는 것이었습니다. 이후 폐에 물이 찬 것처럼 보인다는 설명을 들었을 때 제가 이해한 것은 단순했습니다. ‘물이 있다면 빼면 되는 것 아닐까?’ 하지만 실제 검사는 그렇지 않았습니다. 상급병원에서 입원해 흉수를 배액했고, 의료진은 물 자체보다 그 물이 왜 생겼는지를 확인하고 있었습니다. 이후 흉수에서 암세포가 확인됐다는 설명을 들으면서 ‘폐에 물이 찼다’는 말은 제가 처음 이해한 의미와 완전히 달라졌습니다.
‘폐암 4기’라는 말도 비슷했습니다. 의료진은 암의 종류와 진행 상태를 각각 설명하고 있었는데, 저는 그 모든 내용을 ‘폐암 4기’라는 한 가지 말로 받아들이고 있었던 것 같습니다. 나중에 진료 내용을 다시 확인하면서 병기와 암의 조직학적 종류가 서로 다른 정보를 나타낸다는 것을 조금씩 이해하게 됐습니다.
| 제가 들은 말 | 처음 제가 이해한 것 | 의료진이 확인하려던 것(나중에 이해한 것) |
|---|---|---|
| 폐에 물이 찼다 | 물을 빼면 되는 문제 | 그 물이 왜 생겼는지 |
| 폐암 4기 | 하나의 큰 진단명 | 병기와 암의 종류는 서로 다른 정보 |
| 비소세포폐암, 선암 | 정확히 구분하지 못함 | 암의 종류에 관한 설명 |
이런 이야기를 쓰는 이유는 의학 지식을 전하려는 것이 아니라, 같은 검사 결과를 듣더라도 의료진이 확인하려는 것과 환자가 처음 받아들이는 것이 다를 수 있다는 것을 경험했기 때문입니다. 처음부터 모든 설명을 정확히 이해한 환자는 아니었다는 것을 인정하는 데도 시간이 필요했습니다.
제 눈에 보이는 것과 의료진의 판단은 달랐습니다
PET-CT 영상도 비슷했습니다. 치료를 시작하고 몇 달 뒤 PET-CT를 다시 받았을 때 처음 검사에서 눈에 띄던 부위가 제 눈에는 훨씬 덜 두드러져 보였습니다. 그때는 정말 기적 같다는 생각이 들었습니다. 하지만 시간이 지나면서 제 눈에 영상이 다르게 보인다는 사실과 의료진이 검사 결과를 어떻게 평가하는지는 구분해야 한다고 생각하게 됐습니다. 환자인 제가 느끼는 반가움은 분명한 제 감정이지만, 그 감정만으로 검사 결과를 확정할 수는 없습니다. 결과를 의료진 설명보다 먼저 봤을 때의 이야기는 가족에게 말하는 방법에 관한 글에 적었습니다.
단어의 뜻보다 “제 상황에서 무엇을 뜻하는가”를 확인하게 됐습니다
진료와 검사가 이어지면서 저는 모르는 단어를 검색하는 것만으로 끝내지 않고, 그 말이 제 검사 결과와 치료 과정에서 무엇을 의미하는지 확인하려고 하게 됐습니다. 진료실에서 이해하지 못한 말이 나오면 이런 세 가지를 구분해서 생각합니다.
- 이번 검사에서 새롭게 확인된 사실인가?
- 이전 검사와 비교해서 하는 설명인가?
- 앞으로 추가로 확인해야 하는 부분인가?
의학 용어는 너무 많고, 같은 단어라도 환자의 상태와 검사 결과에 따라 설명해야 하는 내용이 달라질 수 있습니다. 저는 의사가 아니기 때문에 모든 의학 지식을 외울 수 없습니다. 그렇다고 제 병에 대해 아무것도 모르고 싶지는 않습니다. 그래서 단어 자체보다 그 단어가 제 진료 과정에서 어떤 위치에 있는지를 더 중요하게 생각합니다.
모르는 말이 나오면 모른다고 말하고 다시 묻습니다
지금도 진료실에서 처음 듣는 말이 나올 수 있습니다. 그럴 때는 모른다는 사실을 인정하고 질문하는 편이 낫다고 생각합니다. 업무에서는 제가 쓰는 말이 상대에게 낯설 수 있다는 것을 알면서도, 정작 듣는 쪽이 되고 보니 “지금 무슨 말씀이시냐”고 되묻는 일이 쉽지 않았습니다. 질문이 늦게 떠오르는 날도 많아서, 진료 전에 궁금한 점을 휴대전화에 적어 가는 습관이 생겼습니다.
국가암정보센터도 의사의 설명을 이해하고 치료 과정에 참여하는 방법으로 궁금한 점을 미리 질문 목록으로 적어 가고 설명을 메모하는 것을 안내하고 있습니다. 제가 병원에 가기 전에 하는 준비는 병원 준비 습관에 관한 글에 정리했습니다. 또 한국에서 들은 설명을 미국 암 전문의에게 전달할 때도 제 기억이나 해석만으로 설명하기보다 실제 검사자료를 보여 주는 편이 정확하다고 느꼈습니다. 그 이야기는 미국 진료에 관한 글에서 다뤘습니다.
몸의 변화는 용어보다 ‘구체적인 설명’이 더 필요했습니다
약을 복용하면서 몸의 변화를 살펴볼 때도 비슷했습니다. 진료실에서 약물의 부작용에 관한 설명을 듣는 것과 실제로 제 몸에서 변화를 경험하는 것은 달랐습니다. 저에게는 부작용의 전문 용어보다 언제부터 어떤 변화가 있었고 일상에서 어느 정도 불편했는지를 구체적으로 설명하는 것이 더 현실적인 일이었습니다. 그래서 지금도 제 몸에서 느끼는 변화를 기억하고 의료진에게 설명하려고 합니다. 이전과 다른 변화가 계속될 때는 혼자 원인을 정하지 않고 의료진에게 알려야 한다고 생각합니다.
마무리: 어려운 말을 많이 아는 것보다 모르는 것을 그냥 넘기지 않는 것
폐암 진단 전의 저는 제 업무의 전문용어를 자연스럽게 이해했는데, 환자가 된 뒤에는 완전히 다른 분야의 말을 배워야 했습니다. 지금도 저는 매일 타그리소를 복용하고 정기검사를 받습니다. 앞으로도 새로운 검사나 설명을 듣게 될 수 있고, 그때마다 처음부터 모든 것을 이해하지 못할 수도 있습니다.
그래도 낯선 단어가 나왔다는 이유만으로 혼자 모든 답을 찾으려고 하지는 않으려고 합니다. 제가 겪은 증상과 변화를 정확하게 이야기하고, 의료진의 설명을 듣고, 이해하지 못한 부분을 다시 확인하는 것이 지금의 저에게는 더 현실적인 방법입니다. 이 글은 제 개인 경험이며 모든 환자에게 같게 적용되지 않습니다. 용어와 검사 결과의 의미는 반드시 담당 의료진에게 확인하시기 바랍니다.
함께 읽으면 좋은 글
참고자료
- 국가암정보센터, 암 치료 이해하기(질문할 목록 작성, 의사 설명 메모 등): https://www.cancer.go.kr/lay1/S1T283C284/contents.do
- 국가암정보센터, 폐암 진단: https://www.cancer.go.kr/lay1/program/S1T211C215/cancer/view.do?cancer_seq=5237&menu_seq=5249
작성자: 폐암 4기 진단 후 치료를 이어가고 있는 환자 본인입니다. 이 글은 의료진의 진단이나 치료 권고, 전문 상담을 대신하지 않습니다.
작성자 정보
이 글은 폐암 진단 후 실제 치료 과정을 경험하고 있는 환자가 자신의 경험을 바탕으로 작성했습니다. 진단과 검사, 치료 과정에서 직접 겪고 느낀 내용을 기록하며, 같은 상황을 경험하는 분들에게 작은 참고가 될 수 있도록 개인적인 경험을 중심으로 정보를 정리하고 있습니다.
의료정보 안내
이 글은 작성자의 개인적인 경험과 일반적인 정보 공유를 목적으로 작성되었으며 의료진의 진단이나 치료를 대신하지 않습니다. 암의 상태와 검사 방법, 치료 과정, 약물 복용 및 생활관리는 환자마다 다를 수 있으므로 개인의 진료와 치료에 관한 사항은 반드시 담당 의료진과 상의하시기 바랍니다.
댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.